Noticia Sobre SOFA

[Rufodinar]

Iraqis: Deal close on plan for US troops to leave


Buscando en el IFF encontré esta noticia. Por favor si alguien puede traducirla al español se lo agradesco.

Rufodinar:)


By QASSIM ABDUL-ZAHRA and ANNE GEARAN, Associated Press Writer
29 minutes ago


BAGHDAD - Iraq and the U.S. are near an agreement on all American combat troops leaving Iraq by October 2010, with the last soldiers out three years after that, two Iraqi officials told The Associated Press on Thursday. U.S. officials, however, insisted no dates had been agreed.

The proposed agreement calls for Americans to hand over parts of Baghdad's Green Zone — where the U.S. Embassy is located — to the Iraqis by the end of 2008. It would also remove U.S. forces from Iraqi cities by June 30, 2009, according to the two senior officials, both close to Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki and familiar with the negotiations.
The officials, who spoke separately on condition of anonymity because the talks are ongoing, said all U.S. combat troops would leave Iraq by October 2010, with the remaining support personnel gone "around 2013." The schedule could be amended if both sides agree — a face-saving escape clause that would extend the presence of U.S. forces if security conditions warrant it.
U.S. acceptance — even tentatively — of a specific timeline would represent a dramatic reversal of American policy in place since the war began in March 2003.
Both Iraqi and American officials agreed that the deal is not final and that a major unresolved issue is the U.S. demand for immunity for U.S. soldiers from prosecution under Iraqi law.
Throughout the conflict, President Bush steadfastly refused to accept any timetable for bringing U.S. troops home. Last month, however, Bush and al-Maliki agreed to set a "general time horizon" for ending the U.S. mission.
Bush's shift to a timeline was seen as a move to speed agreement on a security pact governing the U.S. military presence in Iraq after the U.N. mandate expires at the end of the year.
Iraq's Shiite-led government has been holding firm for some sort of withdrawal schedule — a move the Iraqis said was essential to win parliamentary approval.
The U.S. Embassy in Baghdad declined to comment on details of the talks. Embassy spokeswoman Mirembe Nangtongo said the negotiations were taking place "in a constructive spirit" based on respect for Iraqi sovereignty.
In Washington, U.S. officials acknowledged that some progress has been made on the timelines for troop withdrawals but that the immunity issue remained a huge problem. One senior U.S. official close to the discussion said no dates have been agreed upon.

http://news.yahoo.com/s/ap/20080807/.../iraq_us_bases

[COQUI]

Los iraquíes: Repartir en estrecha plan para las tropas EE.UU. a abandonar


Bagdad - Irak y los EE.UU. están cerca de un acuerdo sobre todas las tropas de combate de América Iraq dejando de octubre de 2010, con los últimos soldados a cabo tres años después de que, dos funcionarios iraquíes dijeron a la Associated Press el jueves. EE.UU. funcionarios, sin embargo, insistió en fechas no se había acordado.

ADVERTISEMENT

La propuesta de acuerdo pide a los estadounidenses para entregar partes de Bagdad la Zona Verde - en caso de que la Embajada de los EE.UU. se encuentra - a los iraquíes a finales de 2008. Asimismo, las fuerzas de EE.UU. retire de las ciudades iraquíes de 30 de junio de 2009, de acuerdo con los dos funcionarios de alto nivel, tanto cerca de el Primer Ministro iraquí Nouri al-Maliki y familiarizados con las negociaciones.

Los funcionarios, que hablaron por separado con la condición de anonimato porque las conversaciones están en curso, dice EE.UU. lucha contra todas las tropas salgan de Irak antes de octubre de 2010, con el resto personal de apoyo ido "en torno a 2013." El calendario podría modificarse si ambas partes de acuerdo - una cara de ahorro de cláusula de salvaguardia que extender la presencia de fuerzas de EE.UU. si las condiciones de seguridad así lo justifique.

EE.UU. aceptación - incluso provisionalmente - de un determinado de tiempo representaría un dramático cambio de la política norteamericana en su lugar desde la guerra comenzó en marzo de 2003.

Ambos iraquí y funcionarios estadounidenses de acuerdo en que el acuerdo no es definitivo y que una de las principales cuestión sin resolver es los EE.UU. la demanda de inmunidad para soldados de EE.UU. de su enjuiciamiento en virtud de la legislación iraquí.

A lo largo del conflicto, el Presidente Bush se negó rotundamente a aceptar cualquier calendario para llevar EE.UU. las tropas a casa. El mes pasado, sin embargo, Bush y al-Maliki, acordó establecer un "horizonte de tiempo general" para poner fin a los EE.UU. misión.

Bush a cambio de una línea de tiempo fue visto como una medida para acelerar un acuerdo sobre un pacto de seguridad que rigen los EE.UU. presencia militar en Iraq después de que el mandato de la ONU expira a finales de año.

Chiíta del Iraq dirigida por el gobierno se ha mantenido firme para algún tipo de calendario de retirada - un movimiento dijo que los iraquíes es esencial para ganar la aprobación parlamentaria.

La Embajada de los EE.UU. en Bagdad negó a hacer comentarios sobre los detalles de las conversaciones. Embajada portavoz dijo Mirembe Nangtongo las negociaciones se estaban llevando a cabo "con un espíritu constructivo" basada en el respeto de la soberanía iraquí.

En Washington, funcionarios de EE.UU. reconoció que se han realizado algunos progresos en los plazos para la retirada de las tropas, pero la inmunidad que la cuestión sigue siendo un enorme problema. Un oficial superior de EE.UU. cerca de la discusión dijeron que no han sido las fechas acordadas.

Hablaron con la condición de anonimato porque las negociaciones no han terminado.

Pero los iraquíes insistieron en las fechas que se habían resuelto preliminarmente entre las dos partes, aunque reconoció que nada es definitivo hasta que la totalidad han concluido las negociaciones.

Un funcionario iraquí dijo persuadir a los norteamericanos a aceptar un calendario es un "logro fundamental" de las conversaciones y que el gobierno buscaría la ratificación parlamentaria tan pronto como el acuerdo está firmado.

Pero las diferencias sobre la inmunidad podría sabotear toda la operación, dijo a los iraquíes. Uno de los funcionarios de inmunidad descrito como un "campo minado" y dijo que cada una de las partes se adhieran de su posición.

Un oficial de EE.UU. dijo David Satterfield negociador le dijo que la inmunidad para los soldados era una "línea roja" para los Estados Unidos. El funcionario dijo que él respondió que era cuestión de "una línea roja para nosotros también".

El funcionario dijo que los iraquíes estaban dispuestos a conceder inmunidad a las acciones cometidas en bases americanas y durante las operaciones de combate -, pero no exentos de forma general de la legislación iraquí.

Los iraquíes también quieren fuerzas americanas mano sobre cualquier iraquí que detener. Los EE.UU. insiste en que los detenidos deben ser "preparados" para el traspaso, que los funcionarios iraquíes significa asumir que los americanos quieren interrogar primero.

Como las conversaciones a arrastrar, funcionarios estadounidenses dijo que la administración Bush está perdiendo la paciencia con los iraquíes durante las negociaciones, que ambas partes habían esperado a concluir a finales de julio.

Secretaria de Estado Condoleezza Rice y al-Maliki tiene una larga y "muy difícil" conversación telefónica acerca de la situación el miércoles durante el cual se presiona el líder iraquí para una mayor flexibilidad en particular sobre la inmunidad, un alto funcionario EE.UU. dijo.

"La soberanía cuestión es muy grande para los iraquíes y tenemos entendido que. Pero estamos perdiendo la paciencia", dijo el funcionario. "El proceso tiene que moverse y moverse rápidamente."

El funcionario no pudo decir cuánto tiempo duró la llamada, pero dice que es "no breve" y "tensa a veces."

En Londres, Gran Bretaña del Ministerio de Defensa dijo que también está en conversaciones con el Gobierno del Iraq sobre el papel de las tropas británicas después de que el mandato de la ONU se agote. Primer Ministro Gordon Brown dijo recientemente que a principios del próximo año Gran Bretaña reducirá sus tropas en Iraq, ahora en alrededor de 4100, y que el papel de Gran Bretaña en el país va a cambiar fundamentalmente.

La posición del Iraq en los EE.UU. conversaciones endurecido después de una serie de éxitos militares iraquíes en contra de chiítas y sunitas extremistas en Basora, Bagdad, Mosul y otras ciudades importantes y después de la subida de los precios mundiales del petróleo inundó el país con petrodólares.

A medida que el gobierno aumentó la confianza, funcionarios iraquíes creían que estaban en una posición firme en las negociaciones - en especial con el presunto candidato presidencial Democrática, el senador Barack Obama, comprometiéndose a eliminar todas las fuerzas de combate dentro de sus primeros 16 meses en el cargo si las condiciones de seguridad lo permitan.

Permanente firme contra los americanos también favorece al-Maliki credenciales nacionalistas, que le permita recurrir a la ayuda de los iraquíes a largo opone a los EE.UU. presencia.

El jueves, un portavoz de Muqtada al-Sadr dijo que el clérigo chiíta hará un llamamiento a sus combatientes para mantener un alto el fuego contra las tropas estadounidenses -, pero puede levantar la orden si el acuerdo de seguridad no incluirá un calendario para la retirada de EE.UU..

La declaración formulada por el jeque Salah al-Obeidi fue al-Sadr tiene previsto explicar los detalles de una fórmula para reorganizar su Ejército Mahdi de la separación de las milicias en una organización cultural sin armas y la lucha contra las células de élite.

El anuncio se espera durante la oración semanal islámica servicios el viernes.

"Este movimiento está destinado a ofrecer un incentivo para que las fuerzas extranjeras a retirarse," al-Obeidi dijo. "Las células especiales de los combatientes no se ataque contra las fuerzas extranjeras hasta que la situación se convierte en claro con respecto a Iraq y el Estados Unidos sobre la presencia de fuerzas americanas aquí".

Varios acuerdos de cesación del fuego de al-Sadr han sido la clave de una fuerte disminución de la violencia durante el año pasado. Pero funcionarios estadounidenses siguen considerando que sus milicianos en una amenaza y han respaldado los militares iraquíes en las operaciones para tratar de expulsar de sus bases de poder en Bagdad y en otras partes de Iraq.

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fnews.yahoo.com%2Fs%2Fap%2 F20080808%2Fap_on_re_mi_ea%2Firaq_us_bases%3B_ylt% 3DAjsQgBSNAamnUyMG06dKj5.s0NUE&hl=en&ie=UTF8&sl=en&tl=es

COQUI